Суд производством прекратил уголовное дело в отношении жителя пгт. Яблоновский,  в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению Н. Руслана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ                                         (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

Подсудимый, обнаружив на подоконнике магазина «Магнит», банковский платежный стикер АО «Т-Банк» на имя Х. Бэлы, являющийся дополнительной расчетной картой лицевого счета, с находящимися на нем денежными, похитил его и в дальнейшем использовал при оплате за приобретаемый товар.

Таким образом, подсудимый, путем приобретения различных товаров, с помощью похищенного банковского платежного стикера, совершил кражу денежных средств с банковского счета, всего на общую сумму 27 340 рублей 79 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Х. имущественный вред, являющийся для нее значительным ущербом.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся.

Далее показал, что в настоящее время он в полном объеме возместил причиненный потерпевшей моральный и материальный ущерб, принес ей свои извинения и передав ей денежные средства в сумме 130 000 рублей, в связи с чем, она не имеет к нему каких-либо претензий.

Вина Н. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины, раскаяние в совершении преступления, принесение извинения потерпевшей, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Суд на основании изложенного, учитывая ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон признал Н. Руслана виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

          На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию настоящего преступления изменил с тяжкого на преступление средней тяжести.

          Освободил Н. Руслана  от назначенного наказания по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

          Уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ производством прекратил в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ.

Пресс-служба Тахтамукайского районного суда