Суд отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и постановил обвинительный приговор

Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея осужден 25-летний житель района за кражу  автомобильных колонок, аккумулятора, иных устройств для воспроизведения звука из  автомобиля, припаркованного у многоквартирного дома по ул. Красная в пгт Энем.

          При рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о примирении с потерпевшим и просил уголовное дело в отношении него прекратить.

Однако судом установлено, что мужчина привлекается к уголовной ответственности не в первый раз, уголовные дела в отношении него по аналогичным фактам ранее уже прекращались в связи с примирением с потерпевшими, при этом, должных выводов подсудимый для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление, в котором полностью признался.

С учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, объекта преступного посягательства и личности подсудимого суд признал, что его действия по возмещению вреда потерпевшему не указывают на объективное снижение и уменьшение общественной опасности содеянного.

Суд принял во внимание сведения, характеризующие личность подсудимого, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, он извинился перед потерпевшей за содеянное, а похищенное возвращено потерпевшей исключительно в результате действий правоохранительных органов.

Действия подсудимого по примирению с потерпевшим не указывали на объективное уменьшение общественной опасности содеянного, поэтому прекращение уголовного дела за примирением сторон не соответствовало бы целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, не отвечало требованиям справедливости и целям правосудия.

В этой связи, в удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим судом было отказано, в отношении подсудимого постановлен обвинительный приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, которое надлежит отбывать в исправительном центре.

Приговор в законную силу не вступил.

                                                                     Пресс-служба районного суда

#Тахтамукайскийрайонныйсуд

#Тахтамукайский#районныйсуд

#кража#обвинительныйприговор