Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении Н. Дамира, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      Так Н., имея умысел, направленный на хищение имущества, решил ввести в заблуждение и похитить у Г. Владимира, путем обмана, автомобиль марки «ВАЗ 21074 ЛАДА 2107».

Реализуя свой преступный умысел, он, с целью создания видимости истинности своих намерений, предложил Г. не осведомленному о преступных намерениях последнего, свои услуги по ремонту двигателя автомобиля марки «ВАЗ 21074 ЛАДА 2107», стоимостью 80 000 рублей, принадлежащего Г., при этом, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь, Г., будучи введённым в заблуждение относительно истинных намерений Н., передал ему вышеуказанный автомобиль.

 С целью реализации преступного умысла, Н., выставил объявление о продаже вышеуказанного транспортного средства в  мобильном приложении.

 После чего, он в телефонном разговоре с покупателем Ч. представился законным владельцем автомобиля, тем самым сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения об истинном собственнике указанного транспортного средства.

После чего между ними состоялась сделка купли-продажи автомобиля без составления соответствующего письменного договора, в ходе, которой Н. передал вышеуказанное транспортное средство Ч., за что получил денежные средства в сумме 21 000 рублей.

       В последующем Н., денежные средства за продажу автомобиля использовал по своему усмотрению, чем причинил Г. имущественный вред на общую сумму 80 000 рублей, являющийся для нее значительным ущербом

           В суд от потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевший указал, что подсудимый возместил ущерб в полном объеме, принес извинения и каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращении дела.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд постановил уголовное дело по обвинению Н. Дамира в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Освободить Н. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159   УК РФ.

Пресс-служба Тахтамукайского районного суда