Тахтамукайский районный суд вынес приговор мужчине за совершение кражи

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении О. Дмитрия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он, со своим знакомым,  находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», выбрали товар, находящийся в холодильнике, для последующего совместного хищения. Затем они  сложили продукты в корзину и О. согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитил продуктовую корзину с неоплаченным товаром.

В последующем, не предъявив на кассе магазина вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили совместными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 7 082 рубля  86 копеек.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учел данные о личности подсудимого, который официально работает, положительно характеризуется по месту жительства  и работы, с целью возмещения вреда, причиненного преступлением, внес в кассу ООО «Агроторг»  денежные средства, составляющие сумму ущерба, претензий у представителя потерпевшего к подсудимому не имеется.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел явку с повинной, в которой  он сообщил достоверную информацию о совершенном преступлении и обстоятельствах произошедшего, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание подсудимым вины в совершении преступления и его раскаяние в содеянном его положительные характеристики, наличие у  него на содержании  четырех детей.

Подсудимый ранее судим, судимости по указанным приговорам на основании ч.1 ст.18 УК РФ образует в действиях О. рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ  признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.

         Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, будучи судимым за совершение аналогичных умышленных преступлений против собственности, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, то есть ранее назначенное ему наказание своих целей в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений не достигло и  исправительное воздействие на него явилось недостаточным.

         Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признал О. Дмитрия виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев.

Пресс-служба Тахтамукайского районного суда